Waarom kan die vermindering van die suurstofinhoud nie die vermoeidheidslewe van laerstaal verbeter nie? Na ontleding word geglo dat die rede is dat nadat die hoeveelheid oksied-insluitings verminder is, die oormaat sulfied 'n ongunstige faktor word wat die vermoeidheidslewe van staal beïnvloed. Slegs deur terselfdertyd die inhoud van oksiede en sulfiede te verminder, kan die materiaalpotensiaal ten volle ontgin word en kan die uitputtingslewe van draerstaal aansienlik verbeter word.
Watter faktore sal die uitputtingslewe van laerstaal beïnvloed? Bogenoemde probleme word soos volg ontleed:
1. Die effek van nitriede op vermoeidheidslewe
Sommige geleerdes het daarop gewys dat wanneer stikstof by die staal gevoeg word, die volumefraksie van nitriede afneem. Dit is as gevolg van die vermindering in die gemiddelde grootte van die insluitings in die staal. Beperk deur tegnologie, is daar steeds 'n aansienlike aantal insluitingdeeltjies kleiner as 0,2 duim getel. Dit is juis die bestaan van hierdie piepklein nitrieddeeltjies wat 'n direkte impak op die uitputtingslewe van draerstaal het. Ti is een van die sterkste elemente om nitriede te vorm. Dit het 'n klein soortlike gewig en is maklik om te dryf. 'n Deel van Ti bly in die staal om meerhoekige insluitings te vorm. Sulke insluitings sal waarskynlik plaaslike spanningskonsentrasie en moegheidskrake veroorsaak, daarom is dit nodig om die voorkoms van sulke insluitings te beheer.
Die toetsresultate toon dat die suurstofinhoud in die staal tot onder 20 dpm verminder word, die stikstofinhoud verhoog word, die grootte, tipe en verspreiding van nie-metaalinsluitsels word verbeter, en die stabiele insluitings word aansienlik verminder. Alhoewel die nitrieddeeltjies in die staal toeneem, is die deeltjies baie klein en word dit in 'n verspreide toestand by die korrelgrens of binne die korrel versprei, wat 'n gunstige faktor word, sodat die sterkte en taaiheid van die draerstaal goed ooreenstem, en die hardheid en sterkte van die staal word aansienlik verhoog. , veral die verbetering effek van kontak moegheid lewe is objektief.
2. Die effek van oksiede op vermoeidheidslewe
Die suurstofinhoud in staal is 'n belangrike faktor wat die materiaal beïnvloed. Hoe laer die suurstofinhoud, hoe hoër is die suiwerheid en hoe langer die ooreenstemmende gegradeerde lewe. Daar is 'n noue verband tussen die suurstofinhoud in staal en oksiede. Tydens die stollingsproses van gesmelte staal vorm die opgeloste suurstof van aluminium, kalsium, silikon en ander elemente oksiede. Die oksied insluiting inhoud is 'n funksie van suurstof. Soos die suurstofinhoud afneem, sal die oksied-insluitings afneem; die stikstofinhoud is dieselfde as die suurstofinhoud, en het ook 'n funksionele verwantskap met die nitried, maar omdat die oksied meer in die staal versprei is, speel dit dieselfde rol as die steunpunt van die karbied. , so dit het geen vernietigende effek op die vermoeidheidslewe van staal nie.
As gevolg van die bestaan van oksiede vernietig staal die kontinuïteit van die metaalmatriks, en omdat die uitsettingskoëffisiënt van oksiede kleiner is as die uitsettingskoëffisiënt van die draende staalmatriks, is dit maklik om spanningskonsentrasie te genereer wanneer dit aan wisselspanning onderwerp word. die oorsprong van metaalmoegheid. Die meeste van die spanningskonsentrasie vind plaas tussen oksiede, puntinsluitings en die matriks. Wanneer die spanning 'n groot genoeg waarde bereik, sal krake voorkom, wat vinnig sal uitbrei en vernietig. Hoe laer die plastisiteit van die insluitings en hoe skerper die vorm, hoe groter is die spanningskonsentrasie.
3. Die effek van sulfied op vermoeidheidslewe
Byna al die swaelinhoud in staal bestaan in die vorm van sulfiede. Hoe hoër die swaelinhoud in die staal, hoe hoër is die sulfied in die staal. Omdat die sulfied egter goed deur die oksied omring kan word, word die invloed van die oksied op die moegheidslewe verminder, dus is die invloed van die aantal insluitings op die moegheidslewe nie absoluut, verwant aan die aard, grootte en verspreiding van die insluitings. Hoe meer sekere insluitings daar is, hoe laer moet die moegheidslewe wees, en ander beïnvloedende faktore moet omvattend oorweeg word. In drastaal word sulfiede in 'n fyn vorm versprei en versprei, en word gemeng met oksied-insluitings, wat moeilik is om selfs deur metallografiese metodes te identifiseer. Eksperimente het bevestig dat op grond van die oorspronklike proses, die verhoging van die hoeveelheid Al 'n positiewe uitwerking het op die vermindering van oksiede en sulfiede. Dit is omdat Ca 'n redelike sterk ontzwavelingsvermoë het. Insluitings het min effek op die sterkte, maar is meer skadelik vir die taaiheid van die staal, en die mate van skade hang af van die sterkte van die staal.
Xiao Jimei, 'n bekende kenner, het daarop gewys dat insluitings in staal 'n bros fase is, hoe hoër die volume fraksie, hoe laer is die taaiheid; hoe groter die grootte van die insluitings, hoe vinniger neem die taaiheid af. Vir die taaiheid van splitsingsbreuk, hoe kleiner die grootte van die insluitsels en hoe kleiner die spasiëring van die insluitings, hoe taaier word nie net nie af nie, maar neem dit toe. Daar is minder waarskynlikheid dat splitsingsfraktuur voorkom, en daardeur verhoog die splitsingsbreuksterkte. Iemand het 'n spesiale toets gedoen: die twee groepe staal A en B behoort aan dieselfde staaltipe, maar die insluitings in elkeen is anders.
Na hittebehandeling het die twee groepe staal A en B dieselfde treksterkte van 95 kg/mm' bereik, en die opbrengssterkte van staal A en B was dieselfde. Wat die verlenging en oppervlaktevermindering betref, is B-staal effens laer as wat A-staal steeds gekwalifiseer is. Na die moegheidstoets (rotasiebuiging) word gevind dat: 'n Staal 'n langlewe materiaal is met 'n hoë moegheidsgrens; B is 'n kortlewe materiaal met 'n lae moegheidslimiet. Wanneer die sikliese spanning van die staalmonster effens hoër is as die moegheidslimiet van die A-staal, is die lewensduur van die B-staal slegs 1/10 van die A-staal. Die insluitings in staal A en B is oksiede. Wat die totale hoeveelheid insluitings betref, is die suiwerheid van staal A swakker as dié van staal B, maar die oksieddeeltjies van staal A is ewe groot en eweredig versprei; staal B bevat 'n paar groot deeltjies insluitings, en die verspreiding is nie eenvormig nie. . Dit wys ten volle dat mnr. Xiao Jimei se standpunt korrek is.
Pos tyd: Jul-25-2022